 |
|
בגיליון של פרסום מיסיונרים שהופיע לאחרונה נטענת הטענה שלא יעלה על הדעת שמיליוני המאמינים הנוצריים טועים בקבלתם את ישו בתור משיח. מה עם הטענה הזאת שחוזרים עליו כל הזמן? האם האמת של שיטה או עיקר אמונה מסוימת תלויה במספר האנשים שמקבלים אותה?
מיליוני היהודים שחיו בזמנו של ישו ממש, הכירו את ישו והקריירה שלו יד-ראשונה, ובכל זאת לא קיבלו את ה"תעודות" המשיחיות שלו כהוכחה מספקת להאמין בטענותיו שהוא משיח. למעשה, הם וצאצאיהם העדיפו מוות ורדיפה מאשר להאמין בטענות הנוצריות על תפקידו של ישו בתור משיח!
לגבי אותם מליוני מאמינים נוצריים של היום, שרוב אבותיהם היו שבטים ברבריים שקיבלו על עצמם את הנצרות: האם הידיעות שלהם לגבי ישו הם משהו חוץ מאינפורמציה יד-שנייה? הלא התנצרו בהשפעת קומץ "קדושים" ושליחים שבעצמם ידעו על ישו רק באמצעות מסורות ושמועות?!
קונסטנטינוס, הקיסר שהפך את האימפריה הרומית לנוצרית, היה פוליטיקאי ולא איש דת. הוא ויורשיו צלבו מאות אלפי עובדי אלילים כדי לשכנע את נתיני האימפריה הרומית שהנצרות היא "עדיפה" למוות. אכן, ההיסטוריה של כיבוש אירופה ע"י הנצרות היא רשימה אחת ארוכה של מלחמות דתיות, מסעות צלב, רדיפות, ופוגרומים.
ומה עם אותם מיליוני מוסלמים, בודהיסטים, הינדואים, ואחרים שטוענים ל"אמת אלוהית" לאמונות שלהם? ומה עם אותם מיליונים של אתאיסטים, אגנוסטים, ומודרניסטים? האם מספריהם מוכיחים את האמת של טענותיהם? מה שקובע הוא: למה מאמינים במשהו? כמה אמין הוא הדיווח? האם מדובר בשמועה ואגדה או בעובדה היסטורית?
אנו מקבלים את המקרא העברי כדבר יהוה הנצחי כי עם ישראל כולו היו נוכחים בהר סיני בזמן נתינת התורה. עם ישראל כולו ראו את הכתובים בזמן כתיבתם ומימושם. למרות התנגדות ראשונית, עם ישראל כולו קיבלו את נביאי יהוה בתור נביאי אמת. בעצם היא העדות ההיסטורית של עם ישראל כולו שנתנה את התנ"ך לעולם!
הם, ואנחנו, מעידים על האמת שיהוה לבדו הוא המושיע, האדון, והמלך. הוא לא נותן את כבודו לאחר, והוא לבדו ימלוך. האם תהיה מוכן לקבל אותו? טהרו את עצמכם מכל אמונה אלילית וטעות של עבודה זרה. זכרו, יהוה אומר: "כזאת תאמרו להם [לגוים], האלים שלא עשו את השמים ואת הארץ, יאבדו מהארץ ומתחת השמים" (ירמיהו י,יא: תורגם מהארמית). האם אתה עובד אל כזה?